あー、フードのみをオークションで物色して購入するなんて....
ついに自分もここまで病状が進んでしまったようだw
うーん。でも昔のレンズになればなるほど、フードの重要性ってあるよね〜。
うちのPrmoflexなんぞは、フードがなくてはたぶんまともに屋外で撮影はできないんではないか?と思えるくらいだしね。
マルチコートでけっこう逆光に強いという噂のこのレンズだけど、やっぱりフードはあるといいよね。
見た目もいいしw
あー、どんどんはまっていくような気がする.......
2009年10月31日土曜日
2009年10月27日火曜日
Auto Rokkor-QE 100mm/F3.5 ~その2
2009年10月26日月曜日
Auto Rokkor-QE 100mm/F3.5
2009年10月25日日曜日
MINOLTA α7000 ~完結編(T_T)/~
2009年10月24日土曜日
MINOLTA α7000
ニコイチとか他のカメラからパーツを持ってくるとか、あんまり好きじゃないんだけど。
これはやるべきではないかなと思っていたんだけど。
安さに負けて、入手してしまったw
ジャンクのα7000。
しかも2台セットww
もちろんコイツらをふつうにレストアして使えばそれでいいんだろうけど、そうではなくてハナからXG-Eとnew SR-7の交換用プリズムの為の入手だから、どうかということなのだ。
どっちにしても、こいつは欠品のあらしだから、ニコイチがベースとして出品されていたモノみたいだけどね。
まー、下手に凝り固まったポリシーなぞは持っていない方がいいんではないかということでw、
ありがたく「プリズム」いただきます。
・・・・・!?いやまて!
new SR-7はいいとして、XG-Eはこのままプリズム交換でいいのか?
だめにしてしまったあのプリズムを何とか復活させようとか考えないのか?
ま、カメラは撮ることができるのが最優先だからさw
使えないカメラはただの箱でしょw?ということでおk?
これはやるべきではないかなと思っていたんだけど。
安さに負けて、入手してしまったw
ジャンクのα7000。
しかも2台セットww
もちろんコイツらをふつうにレストアして使えばそれでいいんだろうけど、そうではなくてハナからXG-Eとnew SR-7の交換用プリズムの為の入手だから、どうかということなのだ。
どっちにしても、こいつは欠品のあらしだから、ニコイチがベースとして出品されていたモノみたいだけどね。
まー、下手に凝り固まったポリシーなぞは持っていない方がいいんではないかということでw、
ありがたく「プリズム」いただきます。
・・・・・!?いやまて!
new SR-7はいいとして、XG-Eはこのままプリズム交換でいいのか?
だめにしてしまったあのプリズムを何とか復活させようとか考えないのか?
ま、カメラは撮ることができるのが最優先だからさw
使えないカメラはただの箱でしょw?ということでおk?
2009年10月23日金曜日
MC Rokkor-SG 28mm/F3.5
あー、標準レンズ以外で同じ画角のレンズを集め始めるってのは、かなーり沼に入っている証拠だよなーw
ロッコールの28mmは種類やF値の違うモノがいっぱいあるけど、こいつは古い方から数えて、3つ目くらいのやつになるかな?
どうせ古いレンズを入手するなら、思い切って67mm径のAuto Rokkorを手に入れようと思っていたんだけど、かさばりすぎると邪魔になって使わなくなるかなーという自分の性格を考慮に入れて、フィルタ径55mmになったW.Rokkor-SGを入手した。
まー、この時期のロッコールの28mmは最短0.6mだから広角レンズとしてはいまいち使いにくいと思うんだけど、安いからいいかなということでw
コイツをnew SR-7に装着して、パンフォーカス気味にスナップをパカパカ撮ったらどんな感じになるかをちょっと試してみようと思う。
ロッコールの28mmは種類やF値の違うモノがいっぱいあるけど、こいつは古い方から数えて、3つ目くらいのやつになるかな?
どうせ古いレンズを入手するなら、思い切って67mm径のAuto Rokkorを手に入れようと思っていたんだけど、かさばりすぎると邪魔になって使わなくなるかなーという自分の性格を考慮に入れて、フィルタ径55mmになったW.Rokkor-SGを入手した。
まー、この時期のロッコールの28mmは最短0.6mだから広角レンズとしてはいまいち使いにくいと思うんだけど、安いからいいかなということでw
コイツをnew SR-7に装着して、パンフォーカス気味にスナップをパカパカ撮ったらどんな感じになるかをちょっと試してみようと思う。
2009年10月22日木曜日
Pentax Electro Spotmatic , SMC Takumar 50/1.4
またまた知人からカメラの修理依頼なり。
Pentaxのプラクティカマウントの最後の方に出た名機のES。
(あー、また適当に撮ったから手ぶれしつるw)
メカニカルシャッターと絞り優先の電子シャッターを併せ持つ、いわゆるハイブリッドシャッターなカメラなりよ。
自分はこれとほぼ同世代の解放測光のメカシャッター機SPFを愛用しているから、正直あまり関心のない機体ではあったね。
いやいや、でも改めてみてみると、ホントよくできたカメラだよねぇ。
冷静に考えて、メカシャッターと電気シャッターを「おまけ」でなく併せ持つ機体ってそんなに多くないよなぁ、て思ったし。
もちろんつくりも驚くくらいしっかりできてるし。
て、SP系だから、つくりがいいのは当然で驚かないけどw
でもって、レンズは悪評?高きSMC Takumar 50/1.4。
うん。でもこいつは、トリウム焼け(というのかどうか知らないけど、黄色くなるやつ)も酷くないし、バル切れもなさそうだねぇ。
で、本体の方は、巻き上げ不良らしいんだけど、通常いじっている範囲内では不良箇所がわかんなかったねぇ。
たぶん、巻き戻しボタンがへっこんだまんまだから巻き上げが空回りしていたんだと思うけどね。
とりあえず、ベンジンで洗浄しておいたから、たぶん平気でしょw
ただ、ウラ蓋をあけてそれなりにメンテした後に、Auto位置でシャッターを切っていたら、速度が変わんなくなっちゃったし。
これは何が原因なんだ?
電池切れか?
断線か?
接触不良か?
わからんし。
ちなみに、ウラ蓋を開けたらちょっと萌えたw
フレキでない”ゴテッ”とした基盤に萌えw
基盤どかしたら、SP系の頑強な構造に萌えww
あー、結構変態度は増してますね〜www
さてさて、問題なく完治という予定だったけど、ちょっとトップカバーもあける必要がありそうだなぁ。
なんて、理由を付けて中を見てみたいだけなんだけどねw
でも、こういったちょっとした機械の動的不良って、自分的には「動作は問題なし」に入ってしまうんだよねぇ。
ただ、普通の人が使うと、それは充分な「故障」扱いになってくるわけで。
やっぱりここは変態の意地にかけてw、ちょっともトラブルの生じない機体に仕上げないと!
Pentaxのプラクティカマウントの最後の方に出た名機のES。
(あー、また適当に撮ったから手ぶれしつるw)
メカニカルシャッターと絞り優先の電子シャッターを併せ持つ、いわゆるハイブリッドシャッターなカメラなりよ。
自分はこれとほぼ同世代の解放測光のメカシャッター機SPFを愛用しているから、正直あまり関心のない機体ではあったね。
いやいや、でも改めてみてみると、ホントよくできたカメラだよねぇ。
冷静に考えて、メカシャッターと電気シャッターを「おまけ」でなく併せ持つ機体ってそんなに多くないよなぁ、て思ったし。
もちろんつくりも驚くくらいしっかりできてるし。
て、SP系だから、つくりがいいのは当然で驚かないけどw
でもって、レンズは悪評?高きSMC Takumar 50/1.4。
うん。でもこいつは、トリウム焼け(というのかどうか知らないけど、黄色くなるやつ)も酷くないし、バル切れもなさそうだねぇ。
で、本体の方は、巻き上げ不良らしいんだけど、通常いじっている範囲内では不良箇所がわかんなかったねぇ。
たぶん、巻き戻しボタンがへっこんだまんまだから巻き上げが空回りしていたんだと思うけどね。
とりあえず、ベンジンで洗浄しておいたから、たぶん平気でしょw
ただ、ウラ蓋をあけてそれなりにメンテした後に、Auto位置でシャッターを切っていたら、速度が変わんなくなっちゃったし。
これは何が原因なんだ?
電池切れか?
断線か?
接触不良か?
わからんし。
ちなみに、ウラ蓋を開けたらちょっと萌えたw
フレキでない”ゴテッ”とした基盤に萌えw
基盤どかしたら、SP系の頑強な構造に萌えww
あー、結構変態度は増してますね〜www
さてさて、問題なく完治という予定だったけど、ちょっとトップカバーもあける必要がありそうだなぁ。
なんて、理由を付けて中を見てみたいだけなんだけどねw
でも、こういったちょっとした機械の動的不良って、自分的には「動作は問題なし」に入ってしまうんだよねぇ。
ただ、普通の人が使うと、それは充分な「故障」扱いになってくるわけで。
やっぱりここは変態の意地にかけてw、ちょっともトラブルの生じない機体に仕上げないと!
2009年10月21日水曜日
やっぱフルメカニカルだよなぁ。
XDをつかったりレストア中のXG-Eをいじったりしてから手にするとつくづく思うけど、やっぱりフィルムカメラはフルメカニカルにかぎるよねぇ。と思う。
new SR-7の調子が今後よくなれば、間違いなくXDからメイン機種の座を奪うであろう機体だからねぇ。
で、思ったんだけど、メカニカルシャッターがあるかないかでカメラの雰囲気というか、持ったときの感触が違うんだよねぇ。
まー、ランクの差といってしまえばそれまでだけど、XDとXG-Eはぱっと見やサイズはほとんど変わらないのに、手に持ったときの感じが明らかにXDのほうがいいんだよねぇ。
いちおうXDはBと1/125のメカシャッターを持っているから、そう感じさせてくれるのかなぁ?なんて勝手に思ってみたりして。
new SR-7はそれらのさらに上をいく感触を与えてくれるしねぇ。
おまけ程度についている露出計も、撮影のじゃまをしないくらいの控えめさで、個人的には好きだしねw
同じminoltaの布幕シャッターといえども、メカニカルと電気シャッターではこれほどまで違うんだねぇ。とつくづく思うね。
で、このフルメタル、フルメカニカルのカメラを使うと、どうしてもレンズも金属ローレットのoldなRokkorが欲しくなるんだよねぇw
手持ちの後期型MC Rokkor 28/2.8に強い不満があるわけではないんだけど、しかも最短0.3mだからきちんと寄れるし。
なんだけど、あえて解放値が暗くて、最短0.6mの不便なMC W.Rokkor-SG 28/3.5が欲しくなってくるんだよねぇ。
もっといえば、さらにデカくて、マルチコーティングでないAuto Rokkor-SG 28/3.5(フィルタ径67mm)も欲しくなってきたりして。
まーそこまでいくと、bodyもnew SR-7ではなくて初期型のSR-7かSRー1が似合うと思うけどねぇ。
て、そこまでいくと完全にお散歩カメラではなくなるね。デカくて重くて、カバンに入んねーだろ!?てなるかなとw
よし!ここは金属ローレットの55mm径のW.Rokkor-SG 28/3.5をゲットしてみるか?
new SR-7の調子が今後よくなれば、間違いなくXDからメイン機種の座を奪うであろう機体だからねぇ。
で、思ったんだけど、メカニカルシャッターがあるかないかでカメラの雰囲気というか、持ったときの感触が違うんだよねぇ。
まー、ランクの差といってしまえばそれまでだけど、XDとXG-Eはぱっと見やサイズはほとんど変わらないのに、手に持ったときの感じが明らかにXDのほうがいいんだよねぇ。
いちおうXDはBと1/125のメカシャッターを持っているから、そう感じさせてくれるのかなぁ?なんて勝手に思ってみたりして。
new SR-7はそれらのさらに上をいく感触を与えてくれるしねぇ。
おまけ程度についている露出計も、撮影のじゃまをしないくらいの控えめさで、個人的には好きだしねw
同じminoltaの布幕シャッターといえども、メカニカルと電気シャッターではこれほどまで違うんだねぇ。とつくづく思うね。
で、このフルメタル、フルメカニカルのカメラを使うと、どうしてもレンズも金属ローレットのoldなRokkorが欲しくなるんだよねぇw
手持ちの後期型MC Rokkor 28/2.8に強い不満があるわけではないんだけど、しかも最短0.3mだからきちんと寄れるし。
なんだけど、あえて解放値が暗くて、最短0.6mの不便なMC W.Rokkor-SG 28/3.5が欲しくなってくるんだよねぇ。
もっといえば、さらにデカくて、マルチコーティングでないAuto Rokkor-SG 28/3.5(フィルタ径67mm)も欲しくなってきたりして。
まーそこまでいくと、bodyもnew SR-7ではなくて初期型のSR-7かSRー1が似合うと思うけどねぇ。
て、そこまでいくと完全にお散歩カメラではなくなるね。デカくて重くて、カバンに入んねーだろ!?てなるかなとw
よし!ここは金属ローレットの55mm径のW.Rokkor-SG 28/3.5をゲットしてみるか?
2009年10月20日火曜日
35mmを使い込んでみるか。
やっぱり、どうしても35mmという画角が苦手だ。
で、じゃぁ苦手だけど使いにくいかというと、これがまたそうではなくて、メッチャ使い勝手がいい画角だったりする。
「使いやすいんだけど、ウマく撮れなくて困る」という画角だったりする。
てことで、一度bodyに装着すると、まずレンズを変えずにそのまま撮り続けるという性質?を持っているw
それで、撮っているときはサクサクいけるから、けっこう爽快に撮影していることが多い。
でもって、現像が上がってくると一気にそのテンションは落ちるw
「は?なにこれ?誰が撮ったの?何を撮ったの?」
てな具合だ。
ここはひとつ気合いを入れて35mmを使い込んで、その性質をマスターしてみようと思ってきたし。
だって、レンジファインダーやMC rokkorの45mmはけっこうそれなりに撮れるし、minoltina-SやAL-Eの40mmもだいたいイメージ通りの絵を出しているんだもん。
さらにいえば、Ricoh R1の30mmでさえもきりっとキレイにフレーミングができているんだもん。
なのに!
なのに!!
35mmはダメぽ。
で、じゃぁ苦手だけど使いにくいかというと、これがまたそうではなくて、メッチャ使い勝手がいい画角だったりする。
「使いやすいんだけど、ウマく撮れなくて困る」という画角だったりする。
てことで、一度bodyに装着すると、まずレンズを変えずにそのまま撮り続けるという性質?を持っているw
それで、撮っているときはサクサクいけるから、けっこう爽快に撮影していることが多い。
でもって、現像が上がってくると一気にそのテンションは落ちるw
「は?なにこれ?誰が撮ったの?何を撮ったの?」
てな具合だ。
ここはひとつ気合いを入れて35mmを使い込んで、その性質をマスターしてみようと思ってきたし。
だって、レンジファインダーやMC rokkorの45mmはけっこうそれなりに撮れるし、minoltina-SやAL-Eの40mmもだいたいイメージ通りの絵を出しているんだもん。
さらにいえば、Ricoh R1の30mmでさえもきりっとキレイにフレーミングができているんだもん。
なのに!
なのに!!
35mmはダメぽ。
2009年10月19日月曜日
XG-Eのプリズム ~その2
2009年10月18日日曜日
minolta new SR-7 マウント部の光線漏れ? ~その2
2009年10月17日土曜日
標準レンズはAUTO Rokkor 58/1.4だね!
2009年10月16日金曜日
SMC Takumar 35/2で撮るモノ。
まー、どちらにしても自分は35mmの画角が下手だ。
24mmや28mmなら思い切って極端な取り方ができるし、標準レンズならこれまた思い切って必要なところ以外を切り取ることができるようになってきたんだけど、どうも35mmはよくわからん。
デジカメやコンパクトカメラは広角端のスタート位置が35mmであるモノが多いけど、自分がはじめにというかカメラとして意識するようになったあとに手にしたデジカメがRicohのR4で、広角端は28mmだったからなぁ。
でもって、今はデジカメはGX100で、もちろん広角端は24mm。
無意識に撮るととんでもなく間の抜けた写真を量産しているんだよねぇ。
昔使っていたフィルムのコンパクトカメラや、写ルンですでも間の抜けた写真を量産していたのは、35mmの使い方が下手だったからかもしれない。なんて思うようになってきたw
で、このレンズ。
SMC Takumarの35mm/F2。
気持ちレンズ焼けしていることも併せて、非常に使いにくいw
正確に言うと、解放値もF2だし、非常に使い勝手いいんだけど、出てくる絵がほんとショボイww
解放気味に接写すると、ボケが目が回りそうになるし.....。
絞って撮るとべたっとなるし.......。
で、このレンズの使い道について、自分なりに一つの結論を出してみた。
「人撮り」
人を撮ると何ともいえないようなまろやかさを出してくれる。
「ズバリ、こいつは人撮り専用レンズとしよう!」
と、思い込んでみる。
24mmや28mmなら思い切って極端な取り方ができるし、標準レンズならこれまた思い切って必要なところ以外を切り取ることができるようになってきたんだけど、どうも35mmはよくわからん。
デジカメやコンパクトカメラは広角端のスタート位置が35mmであるモノが多いけど、自分がはじめにというかカメラとして意識するようになったあとに手にしたデジカメがRicohのR4で、広角端は28mmだったからなぁ。
でもって、今はデジカメはGX100で、もちろん広角端は24mm。
無意識に撮るととんでもなく間の抜けた写真を量産しているんだよねぇ。
昔使っていたフィルムのコンパクトカメラや、写ルンですでも間の抜けた写真を量産していたのは、35mmの使い方が下手だったからかもしれない。なんて思うようになってきたw
で、このレンズ。
SMC Takumarの35mm/F2。
気持ちレンズ焼けしていることも併せて、非常に使いにくいw
正確に言うと、解放値もF2だし、非常に使い勝手いいんだけど、出てくる絵がほんとショボイww
解放気味に接写すると、ボケが目が回りそうになるし.....。
絞って撮るとべたっとなるし.......。
で、このレンズの使い道について、自分なりに一つの結論を出してみた。
「人撮り」
人を撮ると何ともいえないようなまろやかさを出してくれる。
「ズバリ、こいつは人撮り専用レンズとしよう!」
と、思い込んでみる。
2009年10月15日木曜日
UniomatにkodakGold100の撮影結果。
登録:
投稿 (Atom)