tag:blogger.com,1999:blog-4685236343314857413.post3661734355240295744..comments2023-03-14T16:26:04.227+09:00Comments on サイエンスな話: SMC Takumar 55/1.8Chemhttp://www.blogger.com/profile/04611279598175692009noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4685236343314857413.post-37103714190652130502009-05-20T22:16:10.498+09:002009-05-20T22:16:10.498+09:00こんばんわChem赤…ヤメます。
やっぱお尋ねして良かったです。スッキリしました!(^^)! ...こんばんわChem赤…ヤメます。 <br /><br /> やっぱお尋ねして良かったです。スッキリしました!(^^)! よ~しsuper takumar50㎜F1.4を手に入れます!<br /><br /> takosukeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4685236343314857413.post-66919922318610737582009-05-19T22:21:00.000+09:002009-05-19T22:21:00.000+09:00ども。takosukeさん。
てか、その呼び方やめません?w
私はモノクロは全く撮っていないので...ども。takosukeさん。<br /><br />てか、その呼び方やめません?w<br /><br />私はモノクロは全く撮っていないのでさっぱりわかんないんですねー。<br /><br />ただ、カラーフィルムが出まわってからそれに対応したレンズが出てくるようになったという話はよく聞く話ですよねぇ。<br /><br />カラーがメリハリよく映るようにしたレンズってことですよね。<br /><br />彩度を上げるために、明度が下がってしまったってことなのかなぁ?<br /><br />ただ、私の場合はカラーですが、SMCのほうがSuperよりもパキッとした写りをしますね。<br /><br />ま、最近はほとんどRokkorばっかりで、そっちの表現の方が好きになってますが(^^;Chemhttps://www.blogger.com/profile/04611279598175692009noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4685236343314857413.post-39688166420952826392009-05-19T17:53:00.000+09:002009-05-19T17:53:00.000+09:00こんにちわChem赤城さん!
私はChemさんとは逆で55㎜f1.8が
super takumar...こんにちわChem赤城さん!<br /><br />私はChemさんとは逆で55㎜f1.8が<br />super takumarで50mmf1.4がsmcなんですよ。 以前本で読んだのですが「モノクロ」<br />の場合はノンコーティングのレンズの方が<br />イイと書いてましたがどうなんでしょうか?<br /><br /> takosukeAnonymousnoreply@blogger.com